https://english.khamenei.ir/news/11041/From-Sykes-Picot-to-the-Abraham-A...
Tras el colapso de la Unión Soviética y la disolución del "sistema bipolar", Estados Unidos, que se consideraba vencedor de la Guerra Fría, se propuso establecer un régimen de seguridad hegemónico basado en la "unipolaridad estadounidense". Esta estrategia fue aplicada por el entonces presidente George H.W. Bush. En el nuevo orden mundial que él imaginaba, que era una estructura unipolar, Estados Unidos debía permanecer en la cima del poder mundial como hegemón duradero, esforzándose por preservar la estructura mundial unipolar en varias regiones.
La región de Asia occidental ha sido durante mucho tiempo un foco de crisis y guerras, y desde el siglo XIX se ha convertido en un punto focal de la competencia y la intervención de las grandes potencias. De hecho, esta región ha sido una de las zonas más importantes a nivel internacional del mundo durante muchos años. Los numerosos acontecimientos en Asia occidental han estado condicionados por su importancia para las potencias mundiales. Como resultado, el orden de seguridad en esta región desempeña un papel crucial en la estructura de seguridad internacional más amplia. Después de que terminó la Guerra Fría y el mundo dio el salto a una nueva era dominada por la hegemonía estadounidense, la influencia de las grandes potencias en la dinámica de la seguridad regional cambió significativamente. En este nuevo contexto, Estados Unidos vio a Asia occidental como una de las regiones más volátiles, con el potencial de convertirse en el epicentro de los desafíos de seguridad global. Para ejercer un control efectivo sobre la región, Estados Unidos persiguió diversas estrategias, incluidas iniciativas como el Gran Oriente Medio y el Nuevo Oriente Medio, esfuerzos para cambiar regímenes en países no alineados y el cerco estratégico de estas naciones.
En la era posterior a la Guerra Fría, presenciamos una nueva fase del hegemonismo estadounidense, en la que el gobierno de Estados Unidos intensificó sus esfuerzos para establecer un orden hegemónico, en particular en regiones sensibles del mundo. Por ejemplo, después de que Irak invadiera Kuwait en 1991, Estados Unidos intervino directamente para mantener el orden que buscaba imponer, afectando directamente a países de la región como Irán, Arabia Saudita y Turquía.
El esfuerzo por crear un nuevo marco de seguridad que reforzara esta hegemonía enfrentó desafíos significativos en los años posteriores a la invasión militar de Irak por parte de la coalición liderada por Estados Unidos. Varios factores, incluido el surgimiento de una nueva coalición de seguridad en Asia occidental, a la que algunos expertos denominan el "Frente de Resistencia", pusieron en tela de juicio la estructura de seguridad regional que Estados Unidos pretendía establecer.
El sueño de "Abraham" no se ha cumplido
Al entrar en la tercera década del siglo XXI, hay señales claras de que el poder hegemónico en una de las regiones más estratégicas del mundo está en serio declive. Los objetivos clave en esta área no se han cumplido, y tanto los EE.UU. como Israel siguen siendo vistos como amenazas principales por los pueblos y los líderes de la región. El sentimiento antiamericano está creciendo en toda Asia occidental, y el Islam político, después de la Guerra del Golfo Pérsico, está experimentando un resurgimiento. Este cambio ha llevado a los EE.UU. a reconocer la necesidad de un cambio en el orden de seguridad de Asia occidental, mientras lucha por contrarrestar estas tendencias. En respuesta, Washington introdujo los "Acuerdos de Abraham" para redirigir estos cambios a favor de sus propios intereses.
Desde la creación del régimen sionista, todos los países árabes se han opuesto oficialmente a la existencia de Israel. Si bien Israel y naciones como Egipto, Siria, Jordania, Irak y Líbano han participado en varias guerras, la participación militar de países árabes más distantes ha sido relativamente limitada. El tratado de paz de 1979 entre Egipto e Israel cambió significativamente la dinámica política de Asia occidental, desplazando el foco de las relaciones árabe-israelíes de los estados de primera línea. En los años siguientes, los esfuerzos de Estados Unidos y de ciertos países árabes, como Arabia Saudita, por establecer abiertamente relaciones con Israel no tuvieron éxito por diversas razones. Finalmente, en agosto de 2020, Estados Unidos, junto con Israel y los Emiratos Árabes Unidos, anunciaron conjuntamente un acuerdo de normalización. Un mes después, se firmaron los Acuerdos de Abraham, a los que también se sumaron Bahréin y Sudán.
Sin embargo, los acontecimientos recientes desde la firma de los Acuerdos de Abraham, incluidas las crecientes tensiones entre Riad y Washington, indican que el anuncio de la normalización de las relaciones entre los países árabes e Israel, así como las posturas claras de los países árabes y no árabes, en particular Turquía, hacia Israel, han llevado a una mayor alineación y aceptación del Frente de Resistencia entre el público de Asia occidental. Una encuesta del "Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad" reveló que el 68% de los ciudadanos sirios e iraquíes apoyaban las acciones del Frente de Resistencia.
Un análisis más detallado de los indicadores clave relacionados con la transformación del orden de seguridad en Asia occidental revela que los objetivos de los Acuerdos de Abraham no se han logrado plenamente. Por ejemplo, uno de los acontecimientos preocupantes para el Frente de Resistencia en la última década fue el acercamiento de algunos países árabes a Israel y el establecimiento de relaciones con este país. Tras la normalización pública de los vínculos entre los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin con Israel, y el claro compromiso de los líderes árabes en los Acuerdos de Abraham, el papel central de Irán en el apoyo a Palestina se hizo más prominente, fortaleciendo el Frente de Resistencia y el papel activo de grupos como la "Yihad Islámica".
El panorama reciente de Asia occidental muestra la presencia de dos grupos distintos: los revisionistas y los partidarios del statu quo. Irán, como eje del Frente de Resistencia, está trabajando para redefinir el orden regional y el marco de seguridad, aprovechando factores como los vacíos de poder, los desafíos que enfrentan Estados Unidos y sus aliados y las nuevas oportunidades que surgen del despertar islámico y la gestión de la crisis en Irak y Siria. Frente a ellos se encuentra una coalición que incluye a actores como Israel, respaldado por Estados Unidos. La lucha ideológica y geopolítica entre estos dos grupos se observa en el orden regional y la dinámica de la seguridad en Asia occidental.
El ascenso del Frente de Resistencia en Asia occidental
A medida que los factores geográficos, políticos y estratégicos cambian en las políticas de defensa y seguridad de las naciones, inevitablemente conducen a cambios en las alineaciones geopolíticas. En Asia occidental, el orden regional sufrió una importante transformación después de la invasión militar estadounidense de Irak en 2003. Un elemento clave de este nuevo panorama fue el surgimiento teórico de lo que ahora se conoce como el "Frente de Resistencia".
El "Frente de Resistencia" es una coalición informal de movimientos y gobiernos en Irán, Siria, Irak, Líbano, Yemen y Palestina. Se estableció con el objetivo de luchar contra Israel, resistir la influencia occidental en Asia occidental y apoyar la liberación de Palestina. El término apareció por primera vez en un periódico libio como una contraposición a la etiqueta de "Eje del Mal" que el presidente estadounidense George W. Bush utilizó en 2002. El artículo sostenía que los países que Bush identificó como parte del "Eje del Mal" eran en realidad miembros de un Frente de Resistencia que se oponía al dominio global de Washington. En un principio, este frente consistía en una alianza entre Siria, Irán y Hezbolá en el Líbano, pero desde entonces se ha ampliado para incluir a varios otros países.
La retirada de las fuerzas israelíes del sur del Líbano en 2000 fue la primera demostración oficial de la influencia del Frente de Resistencia en Asia occidental. Hezbolá hizo su primera declaración militar formal el 6 de enero de 1984, bajo el nombre de "Resistencia Islámica". Entre 1982 y el 24 de mayo de 2000, la resistencia de Hezbolá evolucionó y se intensificó, pasando de los ataques istishhadíes a la guerra de guerrillas y, finalmente, a emboscadas a gran escala contra posiciones y fuerzas israelíes en el sur del Líbano.
El gabinete israelí dio su primer paso hacia la retirada del sur del Líbano en 1998, cuando anunció su negativa a cumplir con la Resolución 425 del Consejo de Seguridad de la ONU, emitida en 1978. En respuesta, el gobierno libanés exigió la retirada incondicional de las fuerzas israelíes. El 28 de febrero de 1999, las fuerzas de la Resistencia asesinaron al general Erez Gerstein, comandante de las fuerzas israelíes en el sur del Líbano, haciendo estallar su convoy. La presión militar sobre Israel, combinada con el creciente descontento público en el país por la guerra en curso en el sur del Líbano y la creciente legitimidad internacional de Hezbolá, finalmente obligaron al gabinete israelí a aprobar el plan de retirada el 6 de marzo de 2000. En abril del año siguiente, el entonces primer ministro israelí Ehud Barak informó al secretario general de la ONU Kofi Annan que Israel retiraría unilateralmente sus fuerzas del Líbano.
La creciente prominencia del Frente de Resistencia después de 2001 se puede rastrear a las políticas estadounidenses destinadas a remodelar Asia occidental, especialmente las posteriores a la guerra de Irak de 2003. Durante este período, mientras algunos países árabes conservadores formaban un nuevo frente en Asia occidental, el Frente de Resistencia también surgió con una nueva forma, con su base principal en la República Islámica de Irán y apoyado por el gobierno sirio y los movimientos de resistencia en el Líbano y Palestina. La guerra de 33 días en el Líbano en 2006 y la guerra de 22 días en Gaza en 2008 contra Israel fueron los primeros enfrentamientos militares importantes del Frente de Resistencia en su nueva forma.
En 2011, el mundo árabe experimentó una ola de disturbios, que comenzó en Túnez y se extendió rápidamente a otros países árabes, incluidos Egipto, Bahréin, Yemen, Siria y Libia. En Bahréin, estos disturbios fueron reprimidos por la intervención militar saudí, en Egipto por un golpe de Estado y en Arabia Saudita y Jordania por medidas financieras y de seguridad. Sin embargo, en Siria, Libia y Yemen, los disturbios llevaron a guerras civiles debido a intervenciones militares occidentales directas e indirectas. En Libia, esto resultó finalmente en un cambio del sistema político, pero en Siria, la situación se desarrolló de manera diferente. El pueblo y el gobierno sirios, que durante mucho tiempo habían desempeñado un papel central en el apoyo a la causa palestina, resistieron la intervención militar estadounidense-israelí y salieron victoriosos, continuando su apoyo a la Resistencia antiisraelí en Palestina y el Líbano.
El fin informal de la guerra en Yemen, marcado por el acuerdo entre Irán y Arabia Saudita y la confrontación con grupos terroristas que antes contaban con el apoyo de algunos países de la región, señala el surgimiento de un nuevo orden de seguridad en la región. En este nuevo orden, Israel sigue siendo un problema de seguridad importante y una amenaza para muchos países.
Este cambio ha modificado el patrón de influencia de las potencias hegemónicas en la región. Según la Escuela de Copenhague de estudios de seguridad, diferentes regiones del mundo han experimentado diversos patrones de influencia hegemónica, y Asia occidental es una de las regiones en las que ambas potencias globales han tratado de ejercer influencia, invirtiendo considerables recursos nacionales. Sin embargo, el éxito gradual del Frente de Resistencia ha llevado a la formación de un nuevo sistema de seguridad en el que las potencias hegemónicas ya no son las fuerzas principales que configuran la dinámica de seguridad regional.
Añadir nuevo comentario