En los días en que se escriben estas líneas, el mundo asiste a un enfrentamiento asimétrico entre dos bandos opuestos, que ha mostrado el máximo nivel de brutalidad y desesperación por un lado, y la inocencia junto con la resistencia heroica por el otro. Bastaría con repasar los años pasados para que se forme en nuestras mentes una imagen completamente diferente. En aquellos días, cada vez que se mencionaba a Palestina y a los musulmanes que vivían en ella, prevalecía en el fondo de las frases y oraciones la atmósfera de inocencia, de estar condenado al fracaso y de sufrir bajo la ocupación. Del mismo modo, las palabras régimen sionista y ocupación emanaban una sensación de poder indiscutible, dominio de la seguridad e invencibilidad militar. A diferencia de aquella época, ahora la burbuja de dominio de la seguridad e invencibilidad militar del régimen sionista ha estallado, y las intrigas políticas, los trucos diplomáticos y la propaganda mediática de los ocupantes se han desintegrado como una telaraña suelta. La operación Inundación de Al-Aqsa ha destruido la credibilidad del régimen sionista en varios aspectos, y la resistencia de los musulmanes inocentes de Gaza y su resistencia frente al enorme y amplio volumen de bombardeos las 24 horas del día han provocado la admiración y el asombro de las naciones del mundo.
Si se observan con más amplitud los años de enfrentamiento y conflicto entre la Arrogancia Global y sus vasallos en Asia Occidental por un lado, y el Frente de Resistencia y las fuerzas populares por el otro, no cabe duda de que la asombrosa labor de Hamás y los residentes de Gaza en Palestina es el efecto dominó de las sucesivas derrotas de las potencias hegemónicas y del colonialismo global en la región. El declive del colonialismo occidental, que fue causado por la creciente fuerza de la resistencia y las debilidades del Frente de la Arrogancia, aplastó los complots y conspiraciones expansionistas que se planearon para dominar la región de Asia Occidental bajo títulos como el plan más grande o el nuevo plan para Oriente Medio.
Para ilustrar este punto de vista, una de las principales políticas del gobierno de Estados Unidos en la primera década del siglo actual fue la búsqueda del plan del “Nuevo Oriente Medio”, y la invasión de Afganistán e Irak bajo el título de “Guerra contra el Terror” creó la capacidad para iniciar el “Nuevo Siglo Americano” en línea con el plan del Nuevo Oriente Medio. Aunque el régimen sionista y el Hezbolá libanés se enfrentaron en la Guerra del Líbano y Estados Unidos no intervino militarmente abiertamente en ella, las autoridades de este país interpretaron la guerra como la formación de un Nuevo Oriente Medio.
A este respecto, Condoleezza Rice, la Secretaria de Estado de Estados Unidos, dijo durante la guerra de 33 días en el Líbano en el verano de 2006: “Lo que estamos viendo aquí es, en cierto sentido, el crecimiento, los dolores de parto de un nuevo Oriente Medio, y hagamos lo que hagamos, tenemos que estar seguros de que estamos avanzando hacia el nuevo Oriente Medio, no volviendo al viejo Oriente Medio”. Según el líder de Irán, el plan de Occidente era dibujar un nuevo mapa geopolítico para un Nuevo Medio Oriente para asegurar los intereses y necesidades de los EE. UU. y Occidente. En esta situación geopolítica, para la cual un mapa hipotético fue preparado por Ralph Peters, un teniente coronel retirado del ejército de los Estados Unidos, dividir el Medio Oriente en países más pequeños y cambiar las fronteras se consideraron soluciones fundamentales a los problemas del Medio Oriente actual.
Sin embargo, más de dos décadas de resiliencia y coraje por parte del Frente de Resistencia y la resistencia de las naciones musulmanas en diferentes países, como Afganistán, Irak, Líbano, Siria, Yemen y recientemente Palestina, mostraron que el plan del Nuevo Medio Oriente, así como asegurar los intereses hegemónicos de los EE. UU. en Asia Occidental y la geografía islámica de la región, han fracasado. Una de las figuras internacionales más importantes que jugó un papel destacado y distintivo en la imposición de esta derrota fue el mártir general Soleimani. A continuación se mencionan algunos de los fracasos del Frente de Arrogancia y el impacto del mártir general Soleimani en ellos.
Palestina
El último ejemplo de estas derrotas es la actual crisis de Gaza, que se mencionó al principio de este artículo. Si bien Estados Unidos y el régimen sionista han tratado de dejar en el olvido la cuestión palestina y aislar a Hamás en Gaza en su plan a largo plazo, el hecho de que la cuestión palestina se haya convertido en el titular de muchos medios de comunicación alternativos e independientes e incluso de los medios tradicionales, que no han tenido más remedio que informar sobre la opresión del régimen en Gaza, aunque de una manera muy sesgada, demuestra el fracaso de la conspiración para dejar en el olvido la causa de Palestina.
Un factor importante para empoderar a la resistencia palestina para enfrentar al régimen sionista y el ataque innovador y no anunciado a los territorios ocupados por Israel es el suministro de armas a este grupo por parte de la República Islámica de Irán, y el papel más central en este sentido se relaciona con el mártir General Soleimani.
Este armamento a la resistencia palestina ha sido mencionado por expertos y analistas políticos y militares internacionales, el Líder Supremo de Irán e incluso los funcionarios de la resistencia palestina. Unos años antes de la Operación Inundación de Al-Aqsa, el Líder Supremo de Irán destacó el papel destacado del general Soleimani en el empoderamiento de Palestina y Gaza: “ese hombre empoderó a los palestinos.
Hizo algo para que una pequeña región como la Franja de Gaza, que es una pequeña franja de tierra, se enfrentara al régimen sionista a pesar de todas sus extravagantes afirmaciones. ¡Creó una situación tan desastrosa para ellos que pidieron un alto el fuego después de solo 48 horas!”.
Siria
En medio de los levantamientos del Despertar Islámico en los países árabes e islámicos de Asia Occidental y el Norte de África, los países occidentales planearon la inestabilidad y la inseguridad en Siria para aprovechar las condiciones de caos y dirigirlas a su favor. Tan pronto como la situación interna en Siria se tornó inestable, el embajador de Estados Unidos se dirigió a la oposición y con su presencia trató de provocarla y convertir una disputa política en una guerra civil.
Luego, con la escalada de tensiones internas, Estados Unidos y sus aliados brindaron apoyo político, militar y logístico a la oposición siria con el fin de intensificar aún más el conflicto e intensificar la guerra civil, y condicionaron cualquier solución política a la remoción de Bashar al-Assad del poder. Por supuesto, antes de los disturbios en Siria, Estados Unidos había condenado al gobierno de este país con el pretexto de apoyar a grupos como Hamás, la Yihad Islámica de Palestina y el Frente Popular para la Liberación de Palestina, así como por brindar apoyo logístico al Hezbolá libanés.
Esto sucedió mientras los grupos terroristas más peligrosos de la región, como el DAESH, fueron creados por los Estados Unidos, como lo admitieron las autoridades estadounidenses, para lograr sus objetivos en la región fomentando el terrorismo y promoviendo actos terroristas. La interferencia de los Estados Unidos y sus aliados en Siria cambió la situación de tal manera que muchos analistas dudaron de la supervivencia del gobierno legítimo de Siria. Parecía que con el derrocamiento del gobierno sirio, el país debería dar la bienvenida al caos permanente.
Sin embargo, como escribe el editor de Al-Masdar News, esta situación cambió a principios de octubre cuando el general Soleimani, junto con varios oficiales del CGRI, llegó al Aeropuerto Internacional Bassel al-Assad en Latakia, Siria. El papel del general Soleimani en la crisis siria tuvo muchas dimensiones, que incluyeron una presencia informativa y asesora, la formación de fuerzas de movilización popular, la reconstrucción del ejército sirio, una fuerte presencia en el campo de batalla y el liderazgo de operaciones militares contra el DAESH en el país árabe.
El Long War Journal escribe sobre la presencia en el terreno y el liderazgo militar del general Soleimani en Siria que el Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica y las milicias chiítas extranjeras bajo el mando del general Soleimani desempeñaron un papel importante junto con el apoyo de la Fuerza Aérea Rusa en el asedio de Alepo durante una operación de 15 meses y lograron evitar dos grandes ofensivas de las coaliciones lideradas por los islamistas. Por lo tanto, uno de los factores efectivos para frustrar el proyecto de derrocar al gobierno sirio e imponer el caos permanente en este país fueron las acciones del general Soleimani en varios niveles.
Irak
En 2013, después de conquistar Ramadi, Faluya, Mosul, Tikrit y otras zonas del norte de Irak, el DAESH entró en una guerra a gran escala con el gobierno iraquí y logró capturar más de 50.000 kilómetros de Irak y subyugar a más de 4 millones de la población del país. Mientras el DAESH avanzaba en Irak, Estados Unidos aprovechó la difícil situación en el país árabe y presionó al gobierno iraquí de entonces para que dimitiera. Como resultado, Nouri al-Maliki no tuvo otra opción que dimitir.
Las amenazas y la brutalidad del DAESH, el cautiverio de mujeres y niños y el asesinato en masa de opositores, así como sus estrictas leyes, no solo pintaron una imagen fea, odiosa y completamente falsa del Islam, sino que también infundieron miedo en los corazones del pueblo iraquí y llevaron a algunos grupos de la oposición al gobierno iraquí. El gobierno iraquí pidió ayuda al general Soleimani para salvarlo de esta situación, y siguiendo su consejo militar y su capacidad de gestión e iniciativa para movilizar al pueblo y utilizar a Hashd al-Shaabi, se detuvo el camino ofensivo del DAESH en Irak.
La habilidad del general Soleimani para utilizar la capacidad de movilización popular en casos como reunir a las fuerzas kurdas y chiítas para luchar contra el DAESH fue fundamental, y su supervisión de las operaciones conjuntas llevadas a cabo por estos dos grupos (Ostovar 227) fue fructífera.
Además de monitorear la situación, la participación activa del general Soleimani en las operaciones populares fue su otra característica importante que elevó el espíritu de la movilización popular iraquí contra el DAESH. El ex primer ministro iraquí Nouri al-Maliki anunció en una entrevista que Qasem Soleimani estuvo presente en todas las operaciones organizadas por Hashd al-Shaabi contra el DAESH. “En algunas de ellas, las que se llevaron a cabo en Amerli, Tal Afar y Tuz Khurmatu, necesitábamos drones para acudir en ayuda de los muyahidines.
En algunas operaciones militares, también necesitábamos artillería, y Haj Qasem proporcionó todas las instalaciones militares y armas de la República Islámica de Irán a Irak”. Durante la incursión de DAESH en Irak, si no fuera por el general Soleimani y su papel eficaz en niveles como la transferencia de armas de Irán a Irak, el país árabe no habría podido resolver los problemas y obstáculos en la guerra con el grupo terrorista.
Nouri al-Maliki dice al respecto: “Solíamos comprar armas en ese momento, pero los países del mundo no nos daban armas cuando era necesario. Sin embargo, [el general] Soleimani nos ayudó mucho debido a su papel en Irak y su presencia permanente en este país”. La visión estratégica y las capacidades de gestión y organización del mártir general Soleimani mostraron otro nivel de sus capacidades para hacer retroceder al DAESH de las áreas ocupadas de Irak.
Por ejemplo, el reportaje del periódico británico Independent sobre la batalla contra el DAESH en Tikrit muestra la capacidad del mártir Soleimani en la organización y planificación operativa, así como su influencia vital en la recuperación de la ciudad iraquí de Tikrit de manos del DAESH. Esta ciudad, que se encuentra en la orilla izquierda del río Tigris y es la ciudad más grande e importante entre Bagdad y Mosul, tenía un gran valor estratégico para el DAESH, y su pérdida supuso un duro golpe para este grupo. De esta manera, el DAESH fue expulsado de Irak.
Por lo tanto, el general Soleimani, que tenía las habilidades necesarias para hacer uso de varias capacidades militares, fue una de las personas más eficaces que desafiaron el expansionismo occidental en los países islámicos de la región y llevaron al fracaso proyectos como el Nuevo Oriente Medio. En relación a la influencia de esta figura, la revista Foreign Policy, en su informe anual de 2019 que presenta a los 100 pensadores más importantes en varios campos, colocó al general Soleimani en la cima de las figuras militares y de seguridad y escribió sobre él: “Las huellas de Soleimani están en todas partes donde Irán está activo, desde Yemen hasta Irak y Siria”. Como dijo el Líder de la Revolución Islámica: “En el mundo actual del Islam, siempre que algunas personas desean resistirse frente a la intimidación arrogante, su modelo a seguir y su palabra clave es Shahid Soleimani. … De hecho, enseñó a la gente cómo usar el software de resistencia y el paradigma de lucha y los promovió entre las naciones”.
Añadir nuevo comentario