Argumento en favor de la Unicidad de Dios
La hipótesis según la cual hay dos o varios Dios es en el universo se ajusta necesariamente a una de las siguientes formas: o bien todos los fenómenos del mundo se postulan como creaciones (y efectos) de todos los Dios es; o bien, hay distintos grupos de fenómenos creados por cada uno de los supuestos Dios es; o por último todos los fenómenos son criaturas de un Dios Único, y los otros dioses únicamente administran y operan sobre los asuntos del mundo.
La primera hipótesis, que estipula que cada fenómeno tendría varios creadores, es imposible puesto que el hecho de que cada ser posea dos o más creadores (causas que le den la existencia), significaría que se le otorgan varias existencias, mientras que cada ser sólo puede poseer una existencia (si poseyera más de una no sería un ser).
Con respecto a la segunda alternativa, según la cual cada Dios crearía una criatura o un grupo de ellas, implica que cada criatura dependa para existir de su particular creador y no necesite de ningún otro ser para existir.
En otras palabras, cada ser o grupo de seres estará dependiendo únicamente de su Dios creador, y en consecuencia existirían varios sistemas diferentes de fenómenos , separados entre sí, mientras que presenciamos en el universo la existencia de un único sistema, cuyos fenómenos están simultáneamente relacionados entre sí, afectándose y necesitándose mutuamente. También existe relación entre los fenómenos anteriores y los actuales, y entre estos y los fenómenos futuros. Cada fenómeno anterior prepara el terreno para el surgimiento del fenómeno posterior.
Por lo tanto, un mundo así, en el que sus miembros están unidos y relacionados bajo el gobierno de un único sistema, no puede ser la criatura de varios creadores o el efecto de varias causas.
Si se postula por último, que el creador de todos las criaturas es uno solo, y que los otros Dios es son responsables de su administración y dirección, también se estará en un error, puesto que cada efecto, en todos los aspectos de su ser, depende de su causa dadora de existencia, y ningún otro ser independiente podrá disponer de él y afectarlo de un modo total, a no ser los efectos parciales que existen entre los fenómenos causados por una misma causa.
Todos estos efectos son abarcados por el poder y gobierno de la Causa dadora de existencia, y tienen lugar por Su Decreto y Voluntad.
En este caso ninguno de ellos en verdad es administrador o señor, porque el verdadero significado de estos términos es el dominio independiente con respecto a aquello que se administra.
Por lo tanto, estos dominios (que ejercerían otros dioses) no son independientes, sino que todos se realizan bajo la ley del Señorío y Gobierno del Creador y Su Poder. La diversidad de señores y administradores no se opone al monoteísmo en el gobierno de los asuntos, como tampoco la creación de una criatura por parte de otra (no del Creador directamente), no contraría la unicidad en la creación.
En el Sagrado Corán y las nobles narraciones del Profeta y los Imames (BPD), se ha confirmado la existencia de actos de creación de gobierno independientes (de la Voluntad y autorización divinas) realizados por algunos de los siervos de Dios, como se afirma sobre Jesús el hijo de María (P) (Cfr. 5: 110), o en la sura 79, versículo 5.
La suposición de la existencia de varios Dios es para el universo surge de la comparación de Dios con las causas materiales y las causas auxiliares, cuya multiplicidad para producir un efecto no produce contradicción. Pero la Causa que da la existencia no puede compararse con las otras causas, por lo tanto no pueden suponerse para un efecto varias causas dadoras de existencia, o señores y administradores independientes.
Para rechazar esta hipótesis se debe entonces prestar atención al significa de la Causa Dadora de existencia y sus cualidades especiales, a fin de entender la imposibilidad de que existan dos o más como ella para un mismo efecto.
Por otra parte, debe reflexionarse en la sistematicidad (y armonía) del universo, para dejar en claro la interdependencia e interrelación que existen en él.
Ello será suficiente para rechazar la existencia de varios creadores o el gobierno y administración de varios señores. De acuerdo a lo explicado, quedó claro también que aceptar el poder creador por parte de varios siervos justos de Dios, como por ejemplo algunos Profetas, no significa aceptar su independencia en la realización de este acto, de modo que se oponga al monoteísmo, así como el poder legislativo ejercido por el Profeta Muhammad (B y P), y el de los Imames Inmaculados (P), no contradice el Señorío divino en la legislación, ya que la función que ellos ejercieron se funda en Dios y se llevó a cabo con Su anuencia.
Añadir nuevo comentario