Inundación de Al-Aqsa: una operación histórica que protege a la región y al mundo de un grave peligro 4

Inundación de Al-Aqsa: una operación histórica que protege a la región y al mundo de un grave peligro 4

Pregunta: Si la Operación Inundación de Al-Aqsa no se hubiera llevado a cabo y la conspiración del régimen sionista estadounidense hubiera tenido éxito, ¿qué peligros amenazarían la situación presente y futura de Palestina, Asia occidental y los países islámicos?

F. Izadi: Si no se hubiera llevado a cabo la Operación Inundación de Al-Aqsa y la conspiración del régimen sionista estadounidense hubiera tenido éxito, las relaciones entre el régimen sionista y Arabia Saudita se habrían normalizado. Tras esta normalización, otros países reticentes hacia Arabia Saudita o bajo su influencia habrían seguido su ejemplo. El dominio del régimen sionista en la región, así como el de Estados Unidos, se habría ampliado. El caso de Palestina se habría cerrado, lo que en última instancia habría permitido a los estadounidenses lograr sus objetivos en la región.

El único problema al que se habrían enfrentado sería la existencia de la República Islámica de Irán, a la que habrían utilizado todas sus capacidades para atacar. Estas serían las consecuencias de no llevar a cabo la operación Inundación de Al-Aqsa. En este sentido, la operación fue histórica y verdaderamente cambió el futuro de la región y del mundo. Demostró que la política de Resistencia de la República Islámica, la política de apoyar a los amigos de la República Islámica en Palestina, era correcta.

Durante los últimos 45 años, ha habido algunas personas de relativamente alto rango en el país que tenían dudas e inquietudes sobre estas políticas. Si no fuera por el apoyo de Irán, si no fuera por las políticas de apoyo a la Resistencia, entonces la Resistencia no podría haber llevado a cabo estas operaciones a tal nivel. Y si no se hubiera llevado a cabo, se habrían producido los mismos problemas que mencioné antes, y esto habría agravado enormemente los problemas de Irán.

Es por eso que apoyar los objetivos de Palestina es beneficioso tanto para los palestinos como para los iraníes, creando una situación realmente beneficiosa para todos. La parte palestina se beneficia porque se apoya la causa palestina, lo que permite a Palestina resistir. Mientras tanto, la parte iraní también obtiene una ventaja porque los problemas entre Irán y Estados Unidos, así como entre Irán y el régimen sionista, no tienen solución.

El objetivo de estos dos regímenes es derrocar a la República Islámica en esta región, mientras que la República Islámica, con la ayuda de sus amigos en el Eje de Resistencia, está respondiendo al régimen sionista y al lado estadounidense. Se trata de una acción conjunta que redunda en beneficio de los pueblos de esta región y reviste gran importancia. Por eso creo que la Operación Inundación de Al-Aqsa demostró la validez de nuestra política de apoyo a la Resistencia.

Entonces, si Irán no hubiera apoyado a la Resistencia, habría experimentado presiones muy difíciles. Esto no se logró gracias a la Operación Inundación de Al-Aqsa. Apoyar los objetivos de Palestina o apoyar a la Resistencia ciertamente tiene costos para el país, pero no apoyarlos resultará en costos mucho más altos. Lo correcto es apoyar a la Resistencia y al pueblo oprimido de Palestina.

Entonces, tanto desde una perspectiva islámica, una perspectiva racional, como a través de cálculos geopolíticos puros, es evidente que apoyar a la Resistencia es lo mejor para Irán. La buena noticia es que aquellos que han tenido dudas y han criticado esta política en años anteriores inevitablemente se darán cuenta de la falacia de sus palabras y de lo correcto de la política del país, que apoya los objetivos de Palestina y la Resistencia.